Inicio NoticiasNacionales HRW exige sanciones por la arremetida contra diario El Nacional

HRW exige sanciones por la arremetida contra diario El Nacional

Por Yohan Pimentel
HRW exige sanciones por la arremetida contra diario El Nacional

Caracas, 17 de abril de 2021. El director Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, manifestó este sábado que la arremetida contra El Nacional “es un asalto a la libertad de expresión que amerita sanciones individuales”.

“¿Resulta que Diosdado Cabello se va a quedar con el periódico @ElNacionalWeb de Venezuela? Este asalto a la libertad de expresión amerita sanciones individuales contra los responsables, incluidos los “jueces” de la Corte Suprema que firmaron este adefesio”, expresó en su cuenta Twitter Vivanco.

Esta respuesta de Vivanco surge luego que el pasado 16 de abril la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de la administración de Nicolás Maduro declara procedente la segunda fase del avocamiento solicitado por el abogado Alejandro Castillo, apoderado judicial del diputado oficialista Diosdado Cabello, y ordenó a el diario el pago de 237.000 Petros, poco más de 13 millones de dólares ($ 13.366.800), calculados al momento del pago, como indemnización por daño moral. El Petro equivale a 56,40 dólares aproximadamente.

Es de recordar que el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de mayo de 2018, dictó sentencia definitiva, declarando con lugar la demanda de daño moral incoada, y condenando a El Nacional al pago de la suma de 1.000 millones de bolívares como indemnización y ordenó la indexación judicial del monto condenado, lo que a la fecha, según la sentencia serían 31.843.014.940.710 bolívares.

“Se trata del despreció público que se generó en contra de la persona difamada, que lo afectó en su esfera personal y familiar, así como, en frente de su entorno social en general, viéndose sometido al escarnio público sin justificación alguna. Lo que hace que esta Sala de Casación Civil lo califique como un daño moral gravísimo”, indica la sentencia.

“Esta se hace tomando en consideración el alcance de la responsabilidad del dañante y todas las situaciones de hecho que se derivan del caso y las consecuencias del mismo, así como la posición económica y de medio informativo de la demandada, quien valiéndose de su posición de dominio del medio, fácilmente procuró la difamación e injuria de una persona natural, sin más limitación que la que ella misma dispuso, haciendo caso omiso a las normativas y regulaciones del Estado, frente a la publicación de noticias y su veracidad”, señala.

“Es claro establecer que no hubo intencionalidad de la víctima, ni está tuvo alguna conducta que generara las noticias difamatorias publicadas por la demandada”, agrega.

“Se observa que están comprobados los actos difamatorios, así como la culpa del autor de dichos actos, pues este nunca negó su participación en los mismos, sino que sólo pretendió excusarse en una supuesta justificación legal, que esgrimió como defensa para señalar que no era responsable por la publicación de las noticias difamatorias, omitiendo su posición de dominio, por la cual tiene pleno control de un medio informativo para transmitir los hechos difamatorios”, indica.

Diosdado Cabello y la demanda contra El Nacional

En fecha 11 de agosto de 2015 fue presentada la demanda contra el diario El Nacional por Diosdado Cabello, representado por los abogados Ytala Hernández y Alejandro Castillo, luego que se replicara un trabajo del diario español ABC en el que, con el testimonio de Leamsy Salazar, su exescolta, se señalaba al líder chavista de estar vinculado con negocios de narcotráfico.

También llevó a tribunales al diario Tal Cual y a La Patilla por lo mismo.

“Ya basta de que usen los medios de comunicación para destrozarle la vida a quien no les caiga bien y como medio de chantaje. ¡Que se haga justicia!”, dijo Cabello.

En diciembre de 2019 Cabello arremetió contra El Nacional. Aseguró que sería dueño del periódico y que convertiría la sede en una universidad de la comunicación.

“El Nacional tiene un edificio sede extraordinario para una universidad. Apenas tenga la sentencia, me dicen dónde firmar para entregar el edificio para la Universidad Internacional de la Comunicación que anunció nuestro presidente Nicolás Maduro”, manifestó

Decenas de organizaciones periodísticas han condenado la decisión del líder chavista, entre ellas la SIP y el Grupo de Diarios América, que han expresado su respaldo a la directiva y los trabajadores del diario ante las amenazas.

Vea también en PDCTV: En vivo, por radio, ELN amenaza y extorsiona a periodista venezolano en Amazonas 🔴 | Venezuela

Lea también en Punto de Corte:

Suscríbase a nuestro canal de Telegram y YouTube
Estamos también en TwitterFacebook Instagram

Artículos Relacionados

Deje un comentario